adtop
搜狗
您当前浏览的是:首页 > 科技 > 潼关肉夹馍事件问题可能出在商标注册人在商标保护方面已经越界

潼关肉夹馍事件问题可能出在商标注册人在商标保护方面已经越界

作者:如思    来源:快科技   发布时间:2021-11-27 11:19

近几日,各种协会将商户告上法庭一事引发广泛关注,其中包括,逍遥镇胡辣汤,库尔勒香梨,以及最新出现的潼关肉夹馍。

潼关肉夹馍事件问题可能出在商标注册人在商标保护方面已经越界

据此前报道,全国上百家商户因卖的肉夹馍因带潼关俩字,被陕西潼关肉夹馍协会告了,要求他们赔偿3至5万元不等,想要使用潼关肉夹馍这个商标,需缴纳99800元。

据央视新闻客户端消息,国家知识产权局发声,称商标注册人无权收费,此前声称维权的协会,要么被责令暂停,要么公开道歉。

那么,协会起诉商户,到底是维权还是敛财。

北京大学法学院教授张平透露称,潼关肉夹馍商标纠纷例案例中,该商标是由一个协会作为集体商标注册的地理标志,它就必须得按照商标法的规定来行使权利。

既然是一个集体商标,它就应该在集体成员内部来使用,不应该在集体之外去使用是无权向潼关特定区域外的商户许可使用这一商标并收取加盟费

同时,在潼关地区内也无权禁止别的商家集体商标中这一地名的使用权利。

张平教授还指出,潼关肉夹馍事件问题可能出在商标注册人在商标保护方面已经越界。

国家给其注册后,注册人确实就会享有商标权,可以去维权。

但是商标权也有它自己的边界,不光是在核准注册的时候会有一定的限制,在日后维权的时候,比如说商标的保护范围方面,也有一定的限制而现在的所谓维权行为,已经越界

维权不是不可以,也是商标保护的应有之义,问题是怎么维权,目的,方式都很重要。